вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
11.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5827/25
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "ЦТС "Ліски", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш", м. Кам'янське
про стягнення 25 342 984, 80 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Секретар судового засідання Перебийніс О.О.
Представники:
від позивача: Гросман О.М.
від відповідача: Донець О.Є.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "ЦТС "Ліски" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" (далі - Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 25 342 984, 80 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № 112-ПМ від 02.12.2024 в частині своєчасної поставки товару.
Відповідач у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що зобов'язання з поставки виконано у повному обсязі, але внаслідок настання форс-мажорних обставин, які засвідчені Запорізькою торгово-промисловою палатою 02.09.2025 в сертифікаті № 2300-25-1589, частину зобов'язань з поставки виконано з порушенням строків, передбачених в Договорі та Додаткових угодах до нього. При цьому, Відповідач належним чином та у встановлені строки виконав умови Договору щодо сповіщення Позивача про такі форс-мажорні обставини та надав належні докази їх настання.
Позивач у відповіді на відзив наполягав на задоволенні позовних вимог, стверджуючи, що Виконавець вперше повідомив Замовника про настання форс-мажорних обставин та неможливість у зв'язку із цим виконати вчасно поставку Товару, листом від 19.05.2025 №2/55м-593, при цьому в порушення 9.2 Договору, протягом 30-ти робочих днів з моменту повідомлення, Позивачу не було надано належного доказу наявності таких обставин - сертифікату ТППУ. Сертифікат отриманий від Відповідача лише 02.10.2025 разом з відповіддю на претензію №2-10/379 від 15.09.2025.
При цьому, Позивач зазначив, що відповідно до п. 9.5 Договору, якщо Сторона не надала підтверджуючий форс-мажорні обставини документ у строк визначений п. 9.2, то така Сторона позбавляється права звільнення від відповідальності передбаченої за не належне виконання зобов'язань по Договору.
Ухвалою від 18.11.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 11.12.2025 року.
До початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 04.11.2025 року, на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/541/16, в межах якої вирішується питання щодо правових наслідків несвоєчасного надання стороною договору сертифіката ТПП про форс-мажорні обставини, а саме, про наявність/відсутність у такої сторони права посилатися на форс-мажорні обставини.
Пунктом 7 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Правовідносини, спір із приводу яких вирішується в даній справі, є подібними до правовідносин, що є предметом розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 905/541/16, а відтак, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/5827/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 905/541/16.
В засіданні 11.12.2025 року в порядку ст. 233 ГПК України проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.
Керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 904/5827/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/541/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 12.12.2025
Суддя О.В. Ліпинський