Ухвала від 11.12.2025 по справі 912/2540/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.2025 м.Дніпро Справа № 912/2540/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.25 (суддя Закурін М.К., повний текст якого підписаний 20.11.2025) у справі № 912/2540/25

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградської обласної військової адміністрації)

до:

- відповідача-1 - Приватного підприємства “Дніпровське ранчо»,

-відповідача-2 - Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України»,

про розірвання договору тимчасового користування земельною ділянкою та зобов'язання повернути її,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2025 у справі № 912/2540/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 912/2540/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області справу №912/2540/25.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.25 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
132550879
Наступний документ
132550881
Інформація про рішення:
№ рішення: 132550880
№ справи: 912/2540/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: розірвання договору тимчасового користування земельною ділянкою та зобов`язання повернути її
Розклад засідань:
29.10.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.11.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Приватне підприємство "Дніпровське ранчо"
Приватне підприємство «Дніпровське ранчо»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна військова адміністрація
заявник:
Приватне підприємство "Дніпровське ранчо"
Філія "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Кіровоградська обласна військова адміністрація
Кіровоградська обласна військова адміністрація
представник відповідача:
Назаренко Владислав Васильович
Саліцький О.В.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ