Ухвала від 11.12.2025 по справі 920/490/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2025 р. Справа№ 920/490/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025

у справі № 920/490/24 (суддя: Заець С.В.)

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод “ТЕМП»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський машинобудівний завод “ФЕД»

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга АТ “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24, розгляд якої призначено на 11.12.2025.

В судове засідання представники відповідача та третьої особа не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб, однак у суду відсутні докази їх належного повідомлення. Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження розгляду справи за відсутності представників відповідача та третьої особи.

Заслухавши думку представника позивача, колегією суддів в судовому засіданні було вирішено продовжити розгляд справи за відсутності представників відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача надав додаткові пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши додаткові пояснення представника позивача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача та третьої особи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2025 у справі № 920/490/24 до 11год 20хв 22.12.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
132550753
Наступний документ
132550755
Інформація про рішення:
№ рішення: 132550754
№ справи: 920/490/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення 2 715 193 грн 29 коп.
Розклад засідань:
30.05.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
13.06.2024 13:00 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2025 10:10 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 10:05 Господарський суд Сумської області
11.08.2025 14:45 Господарський суд Сумської області
30.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Харківський машинобудівний завод “ФЕД”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП»
заявник:
АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ" Укрзалізниця"
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
Становова Юлія Володимирівна
Ярова Анна Володимирівна
представник відповідача:
Щербак Іван Іванович
представник позивача:
Головко Владислав Павлович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В