вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" грудня 2025 р. Справа№ 910/11432/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,
за участю представників:
від позивача - Іордан К.І.;
від першого відповідача - Органюк Ю.Ю., Сторожук А.І.,
від другого відповідача - представник не прибув,
від першого відповідача - Васьковська Г.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025
у справі №910/11432/25 (суддя - Марченко О.В.)
за заявою Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
про зустрічне забезпечення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.В.П. Едженсі»
до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Фуд 2020»
про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору оренди від 28.08.2025 №1156,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/11432/25 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про зустрічне забезпечення у справі №910/11432/25.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти цю апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/11432/25 про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про зустрічне забезпечення скасувати; прийняти нове рішення, яким заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про зустрічне забезпечення у справі № 910/11432/25 задовольнити, а саме: - застосувати зустрічне забезпечення позову у справі № 910/11432/25; - зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.С.В.П. Едженсі» надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом п'яти днів з дня ухвалення постанови суду на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ грошових коштів у розмірі 3 492 000,90 грн. Судові витрати по сплаті судового збору за подання цієї апеляційної скарги покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.С.В.П. Едженсі».
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 27.10.2025 апеляційну скаргу передали на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/11432/25 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Р.С.В.П. Едженсі», Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації та Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер Фуд 2020» листом з описом вкладеного та фіскальною накладною або засобами електронного зв'язку з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
12.11.2025 від Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/11432/25 та призначено справу до розгляду на 11.12.2025.
В судовому засідання 11.12.2025 року були присутні представники позивача та відповідачів 1, 3. Відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер Фуд 2020»в судове засідання не з'явився.
Суд зазначає, що станом на 11.12.2025 матеріали оскарження справи №910/11432/25 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.
Враховуючи відсутність матеріалів оскарження справи №910/11432/25 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).
Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 року у справі № 5011-46/18261-2012.
Присутні представники у справі в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Відкласти розгляд справи №910/11432/25 на 22.01.2026 о 10 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №9).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Витребувати невідкладно з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження справи №910/11432/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк