Справа №760/27632/25
1-кс/760/14342/25
10 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090002372 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, -
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090002372 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (єдиний унікальний номер 760/27632/25).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід посилаючись на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090002372 з виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024102090000024, у якому вона як слідчий суддя під час досудового розслідування розглядала клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на проведення обшуку та тимчасовий доступ до речей і документів, ухвали : 760/29371/24 від 19.11.2024, 760/29373/24 від 19.11.2024, 760/29802/24 від 25.11.2024, 760/29814/24 від 25.11.2024, 760/30597/24 від 29.11.2024, 760/30552/24 від 29.11.2024, 760/30543/24 від 29.11.2024, 760/30574/24 від 29.11.2024, 760/30584/24 від 29.11.2024, 760/30587/24 від 29.11.2024, 760/1503/25 від 03.02.2025, 760/3050/25 від 18.02.2025, а також клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ухвала 760/1568/25 від 29.01.2025, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , ухвала №760/508/25 від 21.01.2025, клопотання про продовження строку дії обов'язків відносно ОСОБА_7 , ухвала 760/3252/25 від 07.02.2025, клопотання про продовження строку дії обов'язків, які діють під час запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , ухвала 760/11980/25 від 05.05.2025, клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , ухвала 760/11687/25 від 05.05.2025, в рамках вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України було повідомлено про розгляд заяви суддю ОСОБА_3 яка заявив самовідвід. У судове засідання суддя не з'явилась.
Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляд судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, враховуючи, що головуючий суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таке рішення, на думку судді, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб'єктів, що з'ясувалися під час перевірки справи вищими інстанціями.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -
Заяву судді Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090002372 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (єдиний унікальний номер справи 760/27632/25, провадження 1-кп/760/3614/25) - задовольнити.
Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090002372 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (єдиний унікальний номер справи 760/27632/25, провадження 1-кп/760/3614/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1