Справа №760/33315/25
Провадження №1-кс/760/14273/25
10 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу органу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 23 листопада 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.384, ч.3 ст.358 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23 листопада 2025 року ОСОБА_3 з використанням технологій електронної пошти, з накладенням КЕП на офіційну електронну пошту ГУ СБ України в м. Києві та Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, витяг з реєстру заявнику наданий не був.
В судове засідання заявник не з'явився, однак у скарзі міститься його клопотання про розгляд скарги без участі заявника.
Представник ГУ СБУ в м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить, зобов?язати уповноважену особу органу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 23 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.343 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23 листопада 2025 року ОСОБА_3 з використанням технологій електронної пошти, з накладенням КЕП на офіційну електронну пошту ГУ СБ України в м. Києві та Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, витяг з реєстру заявнику наданий не був.
Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки заявником не додано до скарги належних доказів направлення заяви від 23 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення до уповноважених осіб ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, а з наданого заявником скріншоту неможливо встановити, яка саме заява надсилалась до ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Солом'янського
районного суду міста Києва ОСОБА_1