печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60220/25-к
10 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина Латвії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПАТ "ОРЄСТ", ТОВ "ОСОКОРКИ - 7", ПП "ВИДАВНИЙ ДІМ "ПРЕЗЕННТ" про скасування арешту майна у справі №757/32315/24-к в рамках кримінального провадження №62021000000000702,-
01.12.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина Латвії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПАТ "ОРЄСТ", ТОВ "ОСОКОРКИ - 7", ПП "ВИДАВНИЙ ДІМ "ПРЕЗЕННТ" про скасування арешту майна у справі №757/32315/24-к в рамках кримінального провадження №62021000000000702. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання без розгляду. Слідчий/прокурор в судове засідання не з'явились, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило. Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб. Вивчивши клопотання про скасування арешту, клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 01.12.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина Латвії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПАТ "ОРЄСТ", ТОВ "ОСОКОРКИ - 7", ПП "ВИДАВНИЙ ДІМ "ПРЕЗЕННТ" про скасування арешту майна у справі №757/32315/24-к в рамках кримінального провадження №62021000000000702. Разом з тим, 09.12.2025 адвокат ОСОБА_3 через канцеляріюсуду подав заяву про залишення клопотання без розгляду. Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина Латвії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПАТ "ОРЄСТ", ТОВ "ОСОКОРКИ - 7", ПП "ВИДАВНИЙ ДІМ "ПРЕЗЕННТ" про скасування арешту майна у справі №757/32315/24-к в рамках кримінального провадження №62021000000000702 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1