Справа № 756/18452/25
Номер провадження № 1-кс/756/3259/25
09 грудня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002755, про тимчасовий доступ до речей та документів,
19.11.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002755, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002755. Кримінальне провадження здійснюється за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, і для цього експертам має бути надана для дослідження медична документація та інформація з електронної бази медичних даних, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
У зв'язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів електронні медичні картки, історія звернень до лікарів, результати аналізів та обстежень, призначення та направлення до лікарів, дані про госпіталізацію, виписки, епікризи, інша медична документація на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та контакти лікаря (лікарів), які проводили лікування, у період часу з 09.07.2025 по 12.11.2025, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.
В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002755. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 12025100050002755, рапортом від 12.11.2025 з викладом обставин події.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002755, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий до документів в паперовому або електронному вигляді, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: електронних медичних карток, історій звернень до лікарів, результатів аналізів та обстежень, призначення та направлення до лікарів, даних про госпіталізацію, виписок, епікризів, медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даних лікаря (лікарів), які проводили лікування, у період часу з 09.07.2025 по 12.11.2025.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1