12.12.2025 Справа № 756/14201/25
Справа №756/14201/25
Провадження №2/756/7849/25
12 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 як особи винної у вчиненні ДТП завдані збитки в порядку регресу у розмірі 8539,12 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
09.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв'язку з тим, що відповідач відшкодував завдану шкоду.
Від відповідача 05.12.2025 надходила заява у якій він просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, так як ним було сплачену суму завданих збитків та судовий збір, на підтвердження чого надав квитанцію №273328742 про сплату позивачеві регресного платежу по вказані справі у розмірі 10961,52 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
За приписами ч.ч.2,3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі.
Суд також роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» (Код ЄДРПОУ 19350062, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 12.12.2025.
Суддя: Олексій ДИБА