Номер провадження 2/754/11287/25
Справа №754/18343/25
Іменем України
12 грудня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засіданні Гуцул Д.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 227498,36 грн,
Стислий виклад позицій сторін
07 серпня 2025 року, Позивач, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Відповідачки, ОСОБА_1 , заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 227498,36 грн, що сформувалася станом на 31.05.2025, через невиконання нею своїх зобов'язань з оплати за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, спожитих за адресою- АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).
Відповідно до заявлених вимог заборгованість у сумі 227498,36 грн, включає:
1.Заборгованість за послуги, спожиті до 01.05.2018 (централізоване опалення- 32743,31 грн, інфляційна складова- 5402,65 грн; три відсотки річних- 1307,94 грн; централізоване гаряче водопостачання- 13112,78 грн; інфляційна складова- 2163,61 грн. три відсотки річних- 523,79 грн);
2. Заборгованість за послуги, спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (централізоване опалення- 37682,38 грн; інфляційна складова- 6217,59 грн. Три відсотки річних- 1505,23 грн; централізоване постачання гарячої води- 36825,74 грн. інфляційна складова- 6089,25 грн; три відсотки річних- 1474,25 грн).
3. Заборгованість за послуги, спожиті за період з 01.11.2021-31.05.2025 (постачання теплової енергії- 46603,75 грн, інфляційна складова- 6235,47 грн; три відсотки річних- 1481,95 грн; пеня- 1803,04 грн; постачання гарячої води- 20101,50 грн; інфляційна складова- 2652,31 грн; три відсотки річних- 620,02 грн; пеня- 754,35 грн).
4. Заборгованість за абонентське обслуговування- послуг з постачання теплої енергії у розмірі 1437,35 грн; послуг з постачання гарячої води у розмірі 760,10 грн.
Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідачки судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачка, будучи споживачем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала своїх зобов'язань з оплати за спожиті послуги.
Відповідачка, ОСОБА_3 , подала заяву, в якій позов визнала частково, просила застосувати наслідки спливу позовної давності, відмовити у частині вимог, що заявлені до 23.07.2023, тобто до набуття повноліття.
12 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. (надалі - Суд) постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 277 ЦПК України). Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п'ята статті 277 ЦПК України).
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу у порядку спрощеного провадження за наявними матеріалами справи без участі представника Позивача.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд при відкритті провадження у справі встановив, що відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, що доданий до позову станом на 03.06.2025, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована також повнолітня особа - ОСОБА_2 . З урахуванням вимог частини третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" рішення суду може вплинути на права та обов'язки цих осіб, тому Суд залучив вказану особу як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачки.
Представник Позивача та Відповідачка подали заяву про розгляд справи на підставі на наявних у справі матеріалів. Представник Позивача повідомив, що підтримує позовні вимоги повністю.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА
Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, що доданий до позову, станом на 03.06.2025 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з 06.09.2005 зареєстрована Відповідачка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в цій квартирі з 06.04.1989 року зареєстрована третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Співвласники багатоквартирного будинку, у якому Відповідачка має зареєстроване місце проживання, не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір.
Позивач у справі надає послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, які належать до житлово-комунальних послуг відповідно до пункту другого частини першої статті 5 Закону про ЖКП. Послуга з постачання гарячої води, а в опалювальний період -послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових індивідуальних договорів про надання послуги за правилами статей 13 і 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП).
Послуга надається споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуги Зокрема, Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої затверджені постановами Кабінету Міністрів України, про що Позивач повідомив на власному веб - сайтіhttps-//kte.kmda.gov.ua/ukladannya-dogovoru-z-kp-kyyivteploen/. Ці договори є публічними договорами приєднання.
Зокрема, з 01.05.2018 до 31.10.2021 КП "Київтеплоенерго" було виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПГВ), а з 01.11.2021, у зв'язку із зміною законодавства, Позивач є виконавцем послуг постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги з ТЕ/ПГВ).
КП "Київтеплоенерго" також є правонаступником ПАТ "Київенерго" щодо права вимоги заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, надані до 01.05.2018 року. Відповідно до умов договору цесії та типового договору про надання послуг, затвердженого постановою КМУ №630, КП "Київтеплоенерго" має право вимагати від споживачів у цій справі сплати заборгованості за опалення та централізованого водопостачання.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 1, частина третя статті 9 Закону про ЖКП).
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина перша статті 9 Закону про ЖКП).
Споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 7 Закону про ЖКП).
Водночас споживач має право на неоплату вартості послуг з постачання гарячої води у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови надання виконавцю заяви та документального підтвердження (зокрема, довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, іншого документа, що підтверджує право на виїзд з України чи в'їзд в Україну у відповідний період часу) в електронній або паперовій формі відповідно до умов договору; це право не звільняє споживача від зобов'язання відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) (підпункт 7 пункту 43 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (надалі - Правила № 1182).
У такому разі індивідуальний споживач зобов'язаний інформувати протягом місяця виконавця про зміну власника житла (іншого об'єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуги у разі її невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов'язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі (підпункти 11, 11-1 пункту 45 Правил № 1182).
У справі, що розглядається, Відповідачка не доводила наявність обставин, з якими Закон встановлює право на неоплату вартості послуг з постачання гарячої води у разі їх невикористання за період після 13.07.2023. Відповідачка визнала в цій частині позовні вимоги.
Щодо стягнення заборгованості за послуги, які були надані до 13.07.2023, тобто до повноліття Відповідачки, то Суд виходить з такого.
Батьки і діти, зокрема ті, які спільно проживають, можуть бути самостійними власниками майна (частина перша статті 173 СК України). Водночас батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина перша статті 180 СК України).
Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (частини перша статті 64 ЖК України)
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (частина третя статті 9 Закону про ЖКП). Відповідно до частини першої статті 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Отже, особа, яка набула повноліття, не несе солідарної (або будь-якої іншої) відповідальності за борги з оплати житлово-комунальних послуг, що утворилися в період її неповноліття (до досягнення 18 років). Обов'язок сплати за цей період лежить виключно на батьках або опікунах.
Отже, Відповідачка, має солідарний обов'язок з оплати вартості комунальних послуг з третьою особою, ОСОБА_2 , починаючи з 13.07.2023. До цього - такий обов'язок відсутній.
Солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (стаття 541, частина перша статті 542 ЦК України).
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що солідарна відповідальність у зобов'язальному праві - це відповідальність кількох боржників перед кредитором, при якій кредиторові надається право на свій розсуд вимагати виконання зобов'язання у повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного з них окремо. Як солідарне зобов'язання, так і солідарна відповідальність виникають лише у випадках, встановлених договором або законом.
Отже, зважаючи на принцип диспозитивності та вимоги статті 542 ЦК України, кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо. Водночас Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частина перша статті 544 ЦК України).
У цій справі, Позивач пред'явив вимогу лише до Відповідачки, ОСОБА_3 , що є його правом. Водночас, як вже було встановлено, вона не є належним відповідачем за борг, що виник, коли особа не мала повної цивільної дієздатності (була неповнолітньою), тому суд відмовляє у цій частині.
Суд зауважує, що підстави для залучення до участі у справі співвідповідача (стаття 51 ЦПК України), відсутні, оскільки якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України), а після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина третя статті 51 ЦПК України).
У цій справі Позивач таке клопотання не заявляв. Крім того, Позивач міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, оскільки відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, що доданий до позову, мав інформацію про осіб, які зареєстровані в квартирі, та обставини набуття повноліття Відповідачкою лише 13.07.2023.
У частині вимоги, заявлених до Відповідачки, слід відмовити, оскільки в цій частині вона не несе відповідальності за борги за житлово-комунальні послуги, що були надані та нараховані у період, коли вона була неповнолітньою
При цьому, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми. Також відповідно до статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Відповідно до пункт 34 Типового договору надання послуги з постачання гарячої води споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Відповідачка прострочила здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, тому має платити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми та пеню.
За розрахунком Суду, загальна сума основного боргу за послуги, що підлягає стягненню з Відповідачки, становить 31 627,53 грн (складається з заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі 20 593,73 грн та заборгованості за постачання гарячої води у розмірі 11 033,80 грн за період надання послуг вересень 2023 - липень 2025), а також інфляційні втрати у сумі 3 778,52 грн, 3% річних у розмірі 971,87 грн та пеня у розмірі 1 165,42 грн, що нараховані за заявлений Позивачем період прострочення з 01.02.2024 по 31.07.2025 на борг. У цій частині, зважаючи також часткове визнання позову, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими.
Розрахунок боргу:
№ПослугаМісяць споживанняДата виникнення боргуСума боргу (грн)3% річних (грн)Інфляційні (грн)Пеня 0,01% (грн)
1ПТЕЛипень 202301.09.202338,711,847,062,12
2ПТЕСерпень 202301.10.202326,311,254,801,44
3ПТЕВересень 202301.11.202343,682,077,972,39
4ПТЕЖовтень 202301.12.2023901,1642,74164,3549,29
5ПТЕЛистопад 202301.01.20242 166,45102,75395,12118,51
6ПТЕГрудень 202301.02.20242 249,34100,83399,31123,04
7ПТЕСічень 202401.03.20242 250,0095,66390,82116,55
8ПТЕЛютий 202401.04.20242 093,8283,67350,71101,97
9ПТЕБерезень 202401.05.20242 031,6276,19334,8392,85
10ПТЕКвітень 202401.06.202443,681,536,811,86
11ПТЕТравень 202401.07.202451,451,686,552,04
12ПТЕЧервень 202401.08.202422,500,672,860,82
13ПТЕЛипень 202401.09.202447,981,325,751,60
14ПТЕСерпень 202401.10.202452,441,315,471,59
15ПТЕВересень 202401.11.202455,091,244,771,50
16ПТЕЖовтень 202401.12.202456,581,124,211,37
17ПТЕЛистопад 202401.01.20252 187,3037,93135,5746,37
18ПТЕГрудень 202401.02.20252 250,4933,27111,5940,73
19ПТЕСічень 202501.03.20252 252,9828,3392,3434,47
20ПТЕЛютий 202501.04.20252 032,2820,3852,8124,80
21ПТЕБерезень 202501.05.20251 759,3013,3033,4016,19
22ПТЕКвітень 202501.06.202548,310,240,290,29
23ПТЕТравень 202501.07.202532,260,080,000,10
РАЗОМПТЕ 20 593,73649,402 517,38779,89
24ПГВЛипень 202301.09.2023461,3521,8884,1325,24
25ПГВСерпень 202301.10.2023270,7112,8449,3714,81
26ПГВВересень 202301.11.2023535,6525,4098,2829,30
27ПГВЖовтень 202301.12.2023506,6624,0392,9627,71
28ПГВЛистопад 202301.01.2024529,7025,1296,6128,97
29ПГВГрудень 202301.02.2024541,6124,2896,1429,63
30ПГВСічень 202401.03.2024529,7022,5292,0127,44
31ПГВЛютий 202401.04.2024499,9419,9883,7424,35
32ПГВБерезень 202401.05.2024523,7519,6486,3123,94
33ПГВКвітень 202401.06.2024505,9017,7178,8721,55
34ПГВТравень 202401.07.2024501,1016,3663,8419,89
35ПГВЧервень 202401.08.2024209,506,2926,697,65
36ПГВЛипень 202401.09.2024508,0113,9760,8616,97
37ПГВСерпень 202401.10.2024565,4114,1458,9717,19
38ПГВВересень 202401.11.2024540,8112,1846,8314,76
39ПГВЖовтень 202401.12.2024547,5610,9340,7413,31
40ПГВЛистопад 202401.01.2025523,759,1332,6811,10
41ПГВГрудень 202401.02.2025494,577,3624,639,00
42ПГВСічень 202501.03.2025529,706,6621,988,10
43ПГВЛютий 202501.04.2025482,094,8312,535,88
44ПГВБерезень 202501.05.2025535,654,0510,184,93
45ПГВКвітень 202501.06.2025466,022,342,792,84
46ПГВТравень 202501.07.2025324,660,830,001,01
РАЗОМПГВ 11 033,80322,471 261,14385,53
ВСЬОГО 31 627,53971,873 778,521 165,42
Також Відповідачка має сплатити 760,10 грн, що є платою за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або веб-сайті виконавця https://kte.kmda.gov.ua/wp-content/uploads/2021/09/Zminy-do-Nakazu-360.pdf.
Відповідачка заявила про застосування строків позовної давності.
Суд, розглядаючи питання спливу строку позовної давності, виходить з такого.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (частина першої статті 257 ЦК України). Для зобов'язань з визначеним строком виконання, як у цьому випадку, перебіг позовної давності починається з наступного дня після закінчення строку виконання (частина п'ята статті 261 ЦК України).
У цій справі, Суд визнав обґрунтованими вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги, які були надані, починаючи з вересня 2023 року. Позивач звернувся до суду 07.08.2025, тому відсутні підстави для застосування строків позовної давності.
Розподіл судових витрат
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову також покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша, пункт 3 частини другої статті 141 ЦПК України).
Суд частково задовольнив позовні вимоги (38 303,44 грн / 227498,36 грн ?16,84%). Сума судового збору, яку має відшкодувати Відповідачка - 509,92 грн (16,84% х 3028 грн).
Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Суд -
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 38 303,44 грн (тридцять вісім тисяч триста три гривні 44 копійки), яка складається з: 31 627,53 грн - основного боргу за спожиті послуги за період з липня 2023 року по травень 2025 року (у тому числі: 20 593,73 грн - за постачання теплової енергії, 11 033,80 грн - за постачання гарячої води); 3 778,52 грн - інфляційних втрат, нарахованих за період прострочення з 01.02.2024 по 31.05.2025; 971,87 грн - 3% річних, нарахованих за період прострочення з 01.02.2024 по 31.05.2025; 1 165,42 грн - пені, нарахованої за період прострочення з 01.02.2024 по 31.05.2025; 760,10 грн - плати за абонентське обслуговування.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" судовий збір у розмірі 509,92 грн (п'ятсот дев'ять гривень 92 копійки).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач (Стягувач) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (адреса- вул. Площа І. Франка, 5, м. Київ; код ЄДРПОУ 40538421)
Відповідач (Боржник) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п'ята статті 268 ЦПК України) - 12 грудня 2025 року
Суддя Інна КОВАЛЕНКО