ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/2195/19
провадження № 2-зз/753/80/25
"12" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Туманян Анни Оганесівни,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Аудиторська фірма «Аналітик» про поділ майна подружжя за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бізнес центр» про поділ майна подружжя.
Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначено на 15.12.2025 року о 12 год. 30 хв.
12.12.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Туманян А.О.,в електронній формі через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.12.2025 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання призначено на 15.12.2025 року о 12 год. 30 хв., а заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано лише 12.12.2025 року тобто з порушенням передбаченого законодавством строку (пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання).
Частиною 2 ст. 126 ЦПК України визначено, щодокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що адвокатом подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушення строку визначеного для подання такого клопотання, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд
Клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Туманян Анни Оганесівни,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА