ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21646/25
провадження № 3/753/7726/25
"02" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741225, 04 вересня 2025 в період часу з 14-ї години до 18-ї години ОСОБА_1 не з'явилась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741227, 11 вересня 2025 в період часу з 14-ї години до 18-ї години ОСОБА_1 не з'явилась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741224, 18 вересня 2025 в період часу з 14-ї години до 18-ї години ОСОБА_1 не з'явилась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741228, 25 вересня 2025 в період часу з 14-ї години до 18-ї години ОСОБА_1 не з'явилась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741239, 03 жовтня 2025 в період часу з 14-ї години до 18-ї години ОСОБА_1 не з'явилась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлена, що розгляд справи відбуватиметься в Дарницькому районному суді м. Києва.
Одночасно, на виконання постанови про привід ОСОБА_1 , надійшли рапорти відповідно до якого остання перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ вчасно, суд, у відсутності ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись принципами презумпції невинуватості, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а провадження у справі - закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187, 247, 251, 268 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба