Справа № 708/1342/25
Провадження № 2/708/799/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
12 грудня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С. О. звернувся до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.11.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.
У підготовче засідання учасники не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Курілович С. О. у поданій суду позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Відповідач Чигиринська міська рада через свого представника - за посадою Харченка В. А. надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою перевірки факту заведення спадкової справи та факту наявності складених померлим заповітів та їх чинності, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Черкаської державної нотаріальної контори відомостей зі спадкового реєстру та відомостей з реєстру заповітів.
За таких обставин перешкоди для закриття підготовчого провадження у справі судом не встановлені, тому воно підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду на 10 год 00 хв 29 січня 2026 року.
Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості з реєстру заповітів щодо складених заповітів (спадкових договорів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання у частині витребування доказів направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори та зобов'язати надати суду докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ