Ухвала від 11.12.2025 по справі 707/1090/20

707/1090/20

1-кп/707/17/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

11 грудня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю сектераря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020250270000249 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою доставлення його до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказувала на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тривалий час перебуває у розшуку, у результаті якого його місцезнаходження не встановлено, останнній в судові засідання не з'являвся. З огляду на те, що нею подано клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь у розгляді якого є обов'язковою, для забезпечення такої участі обвинуваченого, з огляду на його перебування у розшуку, просить дати дозвіл на його затримання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду. Цією ж статтею визначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від явки до суду, враховуючи те, що прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у розгляді якого участь обвинуваченого є обов'язковою, а також те, що строк дії ухвали суду від 21.08.2023 року про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання закінчився 20.08.2025 року, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер ID картки - НОМЕР_1 від 14.04.2023 року, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання згідно даних зобов'язання від 28.06.2023 року - АДРЕСА_3 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_3 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, після 10.06. 2026 року; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала у частині затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132549215
Наступний документ
132549217
Інформація про рішення:
№ рішення: 132549216
№ справи: 707/1090/20
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2020 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.10.2020 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.11.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
11.12.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2021 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
23.02.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
02.08.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
21.08.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.02.2025 09:50 Черкаський районний суд Черкаської області
11.12.2025 11:20 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
обвинувачений:
Микитюк Максим Іванович