Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10791/25
Іменем України
11 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат за дорученням Жалковський Володимир Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стропексперт» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, визнання трудового договору укладеним, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати,
Адвокат за дорученням Жалковський Володимир Юрійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, сформованим у системі «Електронний суд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стропексперт» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, визнання трудового договору укладеним, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати.
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2022, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду справи № 711/10791/25.
Ухвалою судді від 25.11.2025 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказана ухвала була направлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. через систему «Електронний суд» та на його електронну пошту, зазначену у позовній заяві, та доставлена 06.12.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу, які містяться у матеріалах справи.
Разом з тим, 11.12.2025 представником позивача адвокатом Жалковським В.Ю. до суду подано клопотання, сформоване у системі «Електронний суд», у якому він просить продовжити строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині ухвали від 25.11.2025 до 25.12.2025, у зв'язку з перебуванням його на лікарняному з 05.12.2025, який продовжено до 15.12.2025 включно.
При цьому, суд звертає увагу, що до даного клопотання не додано належних письмових доказів, перебування адвоката Жалковського В.Ю на лікарняному у зазначений у клопотанні період.
Таким чином, станом на 11.12.2025 недоліки позовної заяви, указані в ухвалі суду від 25.11.2025, не усунуті.
Водночас, з огляду на указане вище, враховуючи клопотання представника позивача від 11.12.2025, на думку судді, стороні позивача слід продовжити строк для усунення недоліків, указаних в ухвалі від 21.11.2025, до 15 грудня 2025 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
Продовжити позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат за дорученням Жалковський Володимир Юрійович, строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат за дорученням Жалковський Володимир Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стропексперт» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, визнання трудового договору укладеним, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати, указаних в ухвалі від 21.11.2025, до 15 грудня 2025 року включно.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Кондрацька