Справа № 695/4779/25
номер провадження 4-с/695/9/25
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
представника скаржника- адвоката Вотінцева Є.Г.,
державного виконавця - Литвин В.А.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича на дії старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Валентини Андріївни, боржник - ОСОБА_2 ,
Керуючись ст.260,261,447-451 ЦПК України, суд
Скаргу - задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Валентини Андріївни щодо повернення виконавчого документа у ВП №13153869 стягувачу та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.07.2023 у виконавчому провадженні №13153869.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Валентини Андріївни про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.07.2023 у виконавчому провадженні №13153869.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Черкаського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська