Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5400/25
Провадження № 2/572/1885/25
11 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/5400/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Ковташ В.Д., який представляє позивача ОСОБА_1 звернувся в її інтересах до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради, про що складений відповідний актовий запис №1.
В обґрунтування заявлених вимог позивача вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16 лютого 2014 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Причиною розірвання шлюбу позивачка вказує на те, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до втрати почуття любові один до одного та до фактичного розриву шлюбних відносин.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог ч.2, ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.
Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 16 лютого 2014 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 16 лютого 2014 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складений відповідний актовий запис №1.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені, через те, що між сторонами виникали непорозуміння на побутовому грунті.
Сторони по справі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ).
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ,141 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ), зареєстрований 16 лютого 2014 року виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради, про що складений відповідний актовий запис №1- розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: