08.12.2025 Справа №607/23369/25 Провадження №2-а/607/849/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
встановив:
У провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить скасувати постанову серії ЕНА №6076588 від 03 листопада 2025 року, винесену старшим лейтенантом поліції Фецаком М.М.; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121-3 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Судом було встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст..ст.160, 161 КАС України, тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою місця проживання, яка зазначена в позовній заяві. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № R067038641821, поштове відправлення вручено позивачу ОСОБА_1 21 листопада 2025 року. Наведене підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта», розділ «Трекінг поштових відправлень».
Станом на 08 грудня 2025 року позивач не надав суду відомостей про усунення недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто, тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу.
Керуючись статями 160, 161, 169, 269, 286 КАС України, суд , -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фецака Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя Т. Я. Багрій