Ухвала від 11.12.2025 по справі 607/25149/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 Справа №607/25149/25 Провадження №1-в/607/301/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого судового засідання в приміщенні зали суду з розгляду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/1158/25 провадження № 1-кс/607/421/2025 слідчим суддею ОСОБА_4 було застосовано стосовно нього запобіжний захід у вигляді застави.

Заставу у сумі 60 560 грн. було внесено ОСОБА_5 , що підтверджується платіжним документом АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2025.

У подальшому, згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.11.2025 у справі № 608/2670/25 (провадження 1-кп/608/513/2025) ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження - закрито.

У судове засідання ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Проаналізувавши клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила територіальної підсудності.

Згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.11.2025, у справі №608/2670/25, провадження 1-кп/608/513/2025, ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрито.

З врахуванням вищенаведених норм законодавства, вважаю, що після закриття кримінального провадження, питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі повернення застави, розглядає той суд, який здійснював судовий розгляд у цьому провадженні, тобто у даному випадку Чортківський районний суд Тернопільської області.

За таких обставин, дане клопотання не підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, у зв'язку із чим у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 32, 412 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132540351
Наступний документ
132540353
Інформація про рішення:
№ рішення: 132540352
№ справи: 607/25149/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
11.12.2025 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
заявник:
БОДАК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ