Справа № 468/47/20
2/468/200/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
10.10.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Аналітик-Капітал», третя особа Управління Державної праці у Миколаївській області, про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Аналітик-Капітал», третя особа Управління Державної праці у Миколаївській області, про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року провадження в справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.
20.06.2025 р. до суду надійшла цивільна справа №468/47/20 без виконання експертизи.
Позивач та представник позивача копії клопотання експерта отримали, справою по цей час не цікавились, ініціативу не проявили, жодних клопотань від них до суду не надходило.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
Провадження в цивільній справі № 468/47/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Аналітик-Капітал», третя особа Управління Державної праці у Миколаївській області, про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі - відновити.
Судове засідання призначити на 27.01.2026 року о 16.00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.