465/8490/25
3/465/4155/25
іменем України
11.12.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира НОМЕР_1 навчальної групи факультету озброєння та військової техніки танкових військ ВІТВ НТУ "ХПІ" м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
з участю ОСОБА_1 ,
встановив:
Військовослужбовець Збройних Сил України, командир 222 навчальної групи факультету озброєння та військової техніки танкових військ ВІТВ НТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Львів ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану недбало поставився до військової служби, а саме 22 вересня 2025 року о 08:00 год. не повернувся зі звільнення до місця тимчасового розташування інституту (м.Львів) та лише 24 вересня 2025 року близько 06:00 год. самостійно повернувся до місця тимчасового розташування навчального закладу (м.Львів), не надавши документів на підтвердження поважності його відсутності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП з наступних підстав.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно примітки до ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Судом встановлено, що він є військовою службовою особою.
Відповідно до ч. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022з 24 лютого 2022 введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВІТВ НТУ ХПІ №27 від 24.09.2025;
- Витягом з Наказу начальника ВІТВ НТУ "ХПІ" (по стройовій частині) №225 від 30.07.2024;
- Витягом з Наказу начальника ВІТВ НТУ "ХПІ" (з адміністративно-господарської діяльності) №409 від 13.09.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.09.2025.
Таким чином, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.
Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,172-15,283-285 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коліщук З. М.