справа № 462/9865/25
11 грудня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води,
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» 10 грудня 2025 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 10351,11 грн. за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року, 1019,66 грн. інфляційних втрат, 307,54 грн. - 3% річних та 62109,26 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року, 9259,64 грн. інфляційних втрат, 2442,75 грн. - 3% річних.
Як убачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2117692 від 11 грудня 2025 року, ОСОБА_1 з 14 січня 2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, як убачається із відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2117746 від 11 грудня 2025 року, відомості щодо права власності ОСОБА_1 чи інших речових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.
Також, як убачається із розрахунку заборгованості поданого ЛМКП «Львівтеплоенерго», споживачем наданих послуг за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Таким чином, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надано жодних письмових доказів, які підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг саме боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води слід відмовити, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують фактичне надання та отримання зазначених послуг саме боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 163, 165 ЦПК України,
Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав наведених у мотивувальній частині ухвали не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал ухвали.