Справа № 306/2094/25
Провадження № 2-о/306/170/25
11 грудня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що його мама, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що наразі не може встановити родинні відносини із мамою, так як у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження останнього, ім?я матері записано як « ОСОБА_3 », а згідно паспорта вона являється « ОСОБА_4 ». Вказує, що згідно проведеної лінгвістичної експертизи від 16.07.2025 року дані записи є ідентичними, але органами влади не визнаються. Наявність у документах помилки щодо написання прізвища створює для заявника додаткові незручності, оскільки він хоче оформити документи по опіці над мамою. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його мамою.
Учасники в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримють повністю (а.с. 15-16).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.1966 року матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (актовий запис №108, проведений 27.12.1966 року в с. Неліпино, Свалявського району Закарпатської області) (а.с.7).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 зазначено: ОСОБА_5 (актовий запис №39, проведений 21.05.1945 року в с. Неліпино, Свалявського району Закарпатської області) (а.с.8,10-11).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5,9).
Експертом ОСОБА_6 у експертному висновку №056/1378-а від 16.07.2025 року зазначено, що з українські записи особового імені ОСОБА_7 (паспорт, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , запис мати ОСОБА_9 ), а також запис російською мовою ОСОБА_7 (зазначений паспорт, запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли внаслідок фіксації варіантів особового імені. (а.с.6).
За приписами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , а розбіжність у написанні імені матері у свідоцтві про її народження та і в свідоцтві про народження заявника є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: П. І. Уліганинець