Ухвала від 12.12.2025 по справі 305/1194/25

Справа № 305/1194/25

Номер провадження № 1-кп/305/316/25

УХВАЛА

12.12.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071140000086 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12025071140000086 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На підставі ухвали суду від 17.04.2025, у справі призначено підготовче провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , від 13.05.2025, справу призначено до судового розгляду.

12.12.2025, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, адвоката, ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EASYCON». Клопотання мотивоване тим, що захисник бере участь у розгляді цивільної справи №308/7795/25 про встановлення факту родинних відносин, яка призначена до розгляду Ужгородським міськрайонним судом на 17.12.2025 о 13 годині 30 хвилин тому не має змоги прибути у судове засідання, однак він зацікавлений щоб судове засідання відбулося та просить суд, забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката, за попередньою згодою з обвинуваченим ОСОБА_3 .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 , фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№205).

Відповідно до абз.7 п.20.5 Розділу XI КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання 17.12.2025 в режимі відеоконференції з участю захисника, адвоката ОСОБА_4 , з використанням програмного комплексу "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 336 КПК-України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, 17 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із використанням програмного комплексу "EasyCon".

Доручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин з Рахівським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу "EasyCon".

Роз'яснити захиснику ОСОБА_4 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
132539298
Наступний документ
132539301
Інформація про рішення:
№ рішення: 132539299
№ справи: 305/1194/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.04.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.04.2025
Розклад засідань:
13.05.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.05.2025 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.05.2025 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.06.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.06.2025 09:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.06.2025 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.07.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.09.2025 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.09.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.11.2025 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.12.2025 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.04.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд