Справа № 303/9526/25
Провадження № 3/303/3096/25
12 грудня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
-за ст. ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.10.2025 року о 14 год.40хв. в с. Великі Лучки гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання доньки ОСОБА_2 , 2014 року народження, яка висловлювалася нецензурною лайкою в бік однокласниці ОСОБА_3 та погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину. Профілактичну бесіду з донькою провела. Прохала її суворо не карати.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695717 від 27.11.2025 року, рапортом поліцейських, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_4 , фотознімки екрана (скріншоти), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом'якшують відповідальність і приходжу до переконання,що гр. ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1,184, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА