Справа №127/8003/22
Провадження №1-кп/127/210/22
11 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2022 року за №12022020000000049,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
У судові засідання, призначені на 01.10.2025 о 11 год. 00 хв., 09.10.2025 о 11 год. 00 хв., 28.10.2025 о 16 год. 00 хв., 03.12.2025 о 11 год. 00 хв., та 11.12.2025 о 11 год. 00 хв., свідок ОСОБА_8 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд застосувати відносно свідка ОСОБА_8 привід, оскільки остання в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо розгляду клопотання прокурора поклались на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.
У судові засідання, призначені на 01.10.2025 о 11 год. 00 хв., 09.10.2025 о 11 год. 00 хв., 28.10.2025 о 16 год. 00 хв., 03.12.2025 о 11 год. 00 хв., та 11.12.2025 о 11 год. 00 хв., свідок ОСОБА_8 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2025, постановлено, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в частині допиту свідка - ОСОБА_8 , здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Березнівським районним судом Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст. 140-143, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 у судове засідання до Березнівського районного суду Рівненської області для проведення відеоконференції з Вінницьким міським судлом Вінницької області, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.
Здійснити привід з доставкою до Березнівського районного суду Рівненської області у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2026 року о 15 год. 30 хв., свідка:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_5 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя: