Cправа № 127/19182/25
Провадження № 2/127/3933/25
10 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого- судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
представника позивача - адвоката Федоренко П. П.,
представника відповідача - Мельника С. С.
розглянувши в залі суду в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Федоренко Поліна Петрівна, до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19.06.2025 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Федоренко П. П., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батьковій лінії споріднення. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 виявила свою волю шляхом залишення нотаріально посвідченого заповіту від 21.02.2023. Згідно заповіту від 21.02.2023 ОСОБА_3 зробила своє розпорядження, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі квартиру під номером АДРЕСА_1 , заповіла своїй онуці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 з дитинства проживає на території Ізраїлю та має громадянство Ізраїлю. На момент смерті спадкодавиці ОСОБА_2 перебувала на 9-му місяці вагітності, що унеможливило приїзд спадкоємиці на територію України. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила доньку та не мала змоги приїхати на територію України для подання заяви у визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, на території України відбуваються бойові дії у зв'язку зі збройною агресією з боку РФ. Відтак існувала та існує загроза життю та здоров'ю як позивача так і її новонародженій дитині, оскільки новонароджену дитину позивач не мала змоги залишити так як дитина перебуває на грудному вигодовуванні, а брати дитину з собою - є достатньо великим ризиком та наражанням дитини та себе на небезпеку. Отже, позивач мала досить вагому та поважну причину пропуску визначеного законодавством України шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .
Зокрема, після народження дитини, позивач за першої можливості звернулась за місцем проживання до нотаріальної контори щодо отримання довіреності для вповноваження ОСОБА_4 на відповідні дії щодо спадкування спадщини ОСОБА_2 після смерті баби Кноп О. А., що підтверджується довіреністю, виданою 20.11.2024 в місті Єрусалим, країна Ізраїль, завіреною нотаріально з додаванням сертифікації перекладу серії 145/25 та апостилю.
07.05.2025 Ковбасюк О. П. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєва В. В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , завіреною нотаріально з додаванням сертифікації перекладу серії 03/25, апостилю.
Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєвим В. В. було надано відповідь щодо відмови у заведені спадкової справи №56/01-16 від 07.05.2025 у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавиці ОСОБА_3 із зазначенням права на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, позивач має досить вагому причину пропуску шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , тому вона звернулася до суду із вказаним позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини у два місяці, який буде достатнім, для подання заяви про прийняття спадщини.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 19.06.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 20.06.2025.
Ухвалою суду від 04.07.2025 вище зазначена позовна заява залишена без руху, суд надав позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
07.07.2025 та 09.07.2025 на адресу суду на виконання ухвали суду від 04.07.2025 від представника позивача - адвоката Федоренко П. П. надійшли заяви про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 14.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 13.08.2025 о 15-00.
21.07.2025 від представник позивача - адвоката Федоренко П. П. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєва В. В., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 53, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено вище зазначене клопотання представника позивача - адвоката Федоренко П. П. про витребування письмових доказів.
29.09.2025 на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєва В. В. надійшло повідомлення про відсутність можливості надати спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в зв'язку з тим, що спадкова справа не заводилася ( а. с. 88).
Ухвалою суду від 14.10.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
20.11.2025 в судовому засіданні представник позивача - адвокат Федоренко П. П підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві, фактичні обставини викладені в ній та просила суд її задовольнити. Пояснила суду, що інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, після померлої ОСОБА_3 немає. Її довірителька фактично пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини на один день. Судові витрати просить залишити за позивачем.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог заперечень не мав, покладається при прийнятті рішення на думку суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом, зважаючи, що позивач є громадянином Ізраїлю, встановлені фактичні обставини, які є підставою виникнення спадкових відносин з іноземним елементом, що регулюються відповідними нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та ЦК України.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №1837 (а.с.9).
Згідно із заповітом від 21.02.2023, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Слєсарєвим В. В., зареєстрованим в реєстрі за №254, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробила своє розпорядження, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі квартиру під номером АДРЕСА_1 , заповіла своїй онуці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
З свідоцтва про народження (повторного) вбачається, що батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_6 (національність - єврей), про що зроблено актовий запис №1718. До свідоцтва про народження додається переклад з російської мови на українську. Свідоцтво про народження та український переклад завірений нотаріально з додаванням апостилю (а.с.12-14).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що в графі матері зазначено ОСОБА_3 , в графі батько - ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №1575 (а.с.15-17).
Письмовими доказами підтверджено, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.10.2022 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було укладено шлюб в місті Єрусалим, що підтверджується свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . До вище зазначеного свідоцтва про шлюб додається український переклад, завірений нотаріально з апостилем. ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.18-20).
До складу спадкового майна належить: квартира АДРЕСА_1 , що належала за життя ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.07.1993 на частину (а. с. 21), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.22), свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/2 частину (а.с.23).
Позивачка ОСОБА_1 проживає на території Ізраїлю та має громадянство Ізраїлю, що підтверджується посвідченням особи № НОМЕР_2 , яке видане Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль 30.04.2023, дійсне до 23.04.2033. До вище зазначеного посвідчення додається переклад з мови івриту на українську мову. Посвідчення особи як і український переклад, завірений нотаріально, з додаванням сертифікації перекладу, апостилю (а. с. 26-29).
На підтвердження того, що позивачка на час смерті та певний час після, не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини нею надано свідоцтво про народження дитини, відповідно до якого батьками дитини є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 . Місце народження дитини - ОСОБА_13 . Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . До вище зазначеного свідоцтва про народження додається український переклад, завірений нотаріально, з додаванням сертифікації перекладу, апостилю (а.с.30-32).
20.11.2024 ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_4 на вступ в право спадкування та оформлення спадщини, що підтверджується відповідною довіреністю, виданою в м. Єрусалим (а. с. 34-36).
09.01.2025 ОСОБА_2 оформила в Ізраїілі заяву до нотаріуса про прийняття спадщини (а. с. 37).
Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєвим В. В. було надано відповідь на подану ОСОБА_2 через представника заяву про прийняття спадщини про відмови у заведені спадкової справи №56/01-16 від 07.05.2025 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.38).
З листа приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєва В. В. від 22.09.2025 вих. №123/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а. с. 88).
Відповідно до статей 70, 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося. Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.
Так як спадкодавець була громадянкою України, заповіт вчинявся в Україні, спадщиною є нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, для врегулювання спадкових відносин мають застосовуватися норми ЦК України.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно зі статтями 1220, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто (частина 1, 2 ст. 1269 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Аналізуючи надані позивачем докази в їх сукупності, з урахуванням наведених норм, суд вважає, що позивачем підтверджено належними допустимими та достатніми доказами, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса пропущений нею з поважних причин.
Оцінюючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які вказані позивачем, а саме: постійне місце проживання в іншій країні, народження дитини, виконання батьківських обов'язків та здійснення догляду за малолітньою дитиною, загрозу життю та здоров'ю внаслідок збройної агресії з боку Російської Федерації, суд визнає зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини як поважні.
Крім того, суд враховує, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки заява про прийняття спадщини датована 09.01.2025, подавалась в Україні через представника, довіреність якому датована 20.11.2024, відповідь нотаріуса датована 07.05.2025.
В позовній заяві позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяця від дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає, що додатковий строк тривалістю два місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Розподіл судових витрат судом не здійснюється за клопотанням представника позивача.
Керуючись статтями 1272 ЦК України, статтями 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця від дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 12.12.2025.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , населений пункт Єрусалим, країна Ізраїль, громадянка Ізраїлю.
Відповідач: Вінницька міська рада, ЄДРПОУ 25512617, місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА