"12" грудня 2025 р. Справа153/1394/25
Провадження2/153/487/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року було постановлено про допит малолітнього сина сторін ОСОБА_4 . Малолітня дитина в судове засідання не з'явилась.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд не допитувати малолітнього сина сторін, однак суд, враховуючи обставини справи, прийшов до висновку, що допит дитини є необхідним для належного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Тому суд ухвалив рішення про відкладення розгляду справи та повторний виклик малолітньої дитини для допиту.
Керуючись ст.224, 258, 260,261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 30 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.М.Дзерин