Справа № 134/1922/25
1-в/134/159/2025
Іменем України
12 грудня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,
встановив:
04 грудня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 156, ст. 75 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання. Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року постановлено затримати ОСОБА_4 та направити до місця відбування покарання.
Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину складеного ВнП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області засудженого ОСОБА_4 затримано 04.11.2025 року. Засуджений ОСОБА_4 прибув з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та став на облік у ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» - 21 листопада 2025 року.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про проведення судового розгляду без їхньої участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року, за ч. 1 ст. 156 КК України, ст. 75 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 скасовано та направлено для відбування покарання.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року постановлено затримати ОСОБА_4 та направити для відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно протоколу про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину складеного ВнП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 затримано 04 листопада 2025 року.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» 21 листопада 2025 року.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 04 листопада 2025 року по 21 листопада 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд -
постановив:
Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року, у виді 4 років обмеження волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» з 04 листопада 2025 року по 21 листопада 2025 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.
Суддя