Справа № 635/12914/24
Провадження № 2-о/635/81/2025
12 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2024 провадження по справі відкрито.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
11.12.2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №635/12914/24 та повідомлення про неможливість надання висновку експерта.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2026 о 12 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко