Справа №635/8685/25
Провадження по справі №3/635/3585/2025
11 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений відносо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 701442 від 06.10.2025 ОСОБА_1 26.09.2025 о 17:44 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконував батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, а саме - здійснила завідомо неправдивий виклик на спецлінію «102», про те, що відносно неї вчиняється домашнє насильство, хоча такого факту не було.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що провів із своєю донькою профілактичну бесіду, вони дійшли порозуміння, донька пояснила, що їй дуже прикро за те, що вона скоїла та не передбачала, що такі її дії можуть привести до негативних наслідків, настання яких вона не бажала.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою; особистими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; рапортами поліцейських.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зробив належні висновки, останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.П. Даниленко