Справа № 629/5151/25
Провадження № 2/629/1457/25
12.12.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Хворостинка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,-
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить призначити по справі судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою:61036, м.Харків, вул.Ковтуна, буд.34.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,- медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою:61036, м.Харків, вул.Ковтуна, буд.34, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лозова Харківської області, Україна?
Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Лозова Харківської області, Україна?
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С.А. Мицик