ЄУН193/1119/25
Провадження №2/193/490/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 грудня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача Омельченка Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Один" про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок,
05.08.2025 представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, згідно з яким просив визнати відсутнім права оренди у відповідача ТОВ "Злагода Один" на земельні ділянки: площею 1,3200 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0013, площею 2,0900 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0014 та площею 4,6400 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0012, що розташовані на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.
За ухвалою судді від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мудраченко В.М. у підготовчому судовому засіданні повідомили, що ними подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вони не мають. Просять призначити судовий розгляд у справі.
Представник відповідачка ТОВ "Злагода Один" - адвокат Омельченко Ю.А. у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, отримано відзив, витребувано у відповідача оригінали угод від 16.11.2022 про дострокові розірвання договорів оренди землі від 15.12.2015 та оригінали спірних договорів оренди землі від 16.11.2022, вирішено питання про виклик і допит у судовому засіданні у якості свідка - директора ТОВ "Злагода Один" ОСОБА_3 , визначено характер спірних правовідносин та уточнено позовні вимоги. Вирішені інші питання, пов'язані з підготовкою справи до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Один" про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2025 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).
В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.
Представникові відповідача забезпечити явку у судове засідання свідка, директора ТОВ "Злагода Один" Рожка Олександра Миколайовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Томинець