Справа № 607/15963/25
№ 2-во/183/163/25
10 грудня 2025 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву представника позивачки - адвоката Ігнатова Д.І. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю; шлюб між сторонами розірвано (а.с.43-44).
02.12.2025 до суду надійшла заява представника позивачки про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить зазначити в рішенні суду правильне найменування органу державної реєстрації шлюбу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2025 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про виправлення описки, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, у рішенні суду від 18.11.2025 у справі № 607/15963/25 помилково вказано, що шлюб зареєстрований «Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)», замість правильного «Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)».
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описки у рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву про виправляння описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 року у справі №607/15963/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У восьмому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення найменування органу державної реєстрації шлюбу вказане як «Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)» виправити на «Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 10 грудня 2025 року .
Суддя Оладенко О.С.