Справа № 229/3567/24
1-кп/212/738/25
11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в кримінальне провадження № 62023050010002654 від 09.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, у якому було призначено судове засідання на 11.12.2025 року на 13:00 годину.
Обвинувачений у підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань до суду не надходило. Привід від 11.12.2025 не виконаний.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.
Обвинувачений неодноразово повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та12цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично знаходиться на території Донецької області.
Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 303 Покровського районного суду міста Кривого Рогу о 11:00 годині 20 січня 2026 року.
Виконання ухвали доручити Першому слідчому відділу ТУ ДБР у місті Краматорську.
Копії ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для організації контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5