Справа № 559/5329/25
Номер провадження 3/559/2667/2025
10 грудня 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2020, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючу, одружену, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз'яснивши права за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України,-
адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об'єднати за №559/5329/25 (провадження № 3/559/2667/2025) згідно ст. 36 КУпАП.
25.11.2025 близько 00год. 08хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім'ї: умисно вчинила дії психологічного характеру - застосувала психологічне насильство до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражалася нецензурною лайкою до неї, ображала її, що не спричинило тілесних ушкоджень, але внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
Окрім того, 25.11.2025 близько 00год. 20хв. год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 неналежно виконала свої батьківські обов'язки відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку брудно, розпивала алкогольні напої та перебувала у п'яному виді, чим порушила ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотала допитати її чоловіка ОСОБА_3 як свідка, відповідно він був видалений до початку розгляду справи, бо не міг перебувати вільним слухачем. Проте, чоловік-свідок увірвався на судове засідання під час розгляду справи відносно іншої особи, почав себе вести агресивно, кричав і вимагав, що хоче буде в залі, на зауваження суду не реагував і був видалений службою судової охорони. ОСОБА_1 заявила, що відмовляється від дитини і попросила, щоб суд забрав у неї дитину, бо вона більше за нею не хоче дивитися. Суд зауважує, що ОСОБА_1 поводилась невідповідно обстановці, кричала, перебивала, втручалась в розгляд інших справ, однак після зауваження суду припинила таку поведінку. Проте, вона покинула судове засідання до завершення розгляду її справи і без пояснення причин самовільно залишила приміщення суду разом зі своїм чоловіком.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлена, самовільно залишила зал судового засідання під час розгляду матеріалів, тому підстав для відкладення розгляду немає і справа вирішується згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справ вирішено, що адміністративні правопорушення мали місце та скоїла їх ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серія ВАВ № 959871 та серія ВАВ № 959326 від 25.11.2025; реєстрацією ЄО №14845 від 24.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки середній; терміновим заборонним приписом серії АА №470569 від 25.11.2025; відеоматеріалами, де зафіксовано, що у будинку на першому поверсі на столі та під столом розкидані продукти харчування, брудний посуд та пляшки, ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп'яніння - порушення мови, змінені шкірні покрови обличчя, поведінка не відповідає обстановці і домашнє насильство відносно дитини продовжується навіть в присутності поліцейських. На 08хв. 27 сек. та 10хв. 54сек, на відеозаписі «export-р0oil.mp4» ОСОБА_1 виражається нецензурною лайкою у сторону своєї дочки та каже працівникам поліції, щоб її дочку забрали у неї, дівчина покидає будинок разом з правоохоронцями. Також суд звертає увагу, що матір і її чоловік випивали вдома, а дитина в цей час була в своїй кімнаті і з продуктів мала "мівіну".
ОСОБА_1 і поліцейським, і в суді заявила, що не хоче дбати про дитину, щоб її забрали. Однак, батьківськ0-материнські обов'язки - імперативні, від них відмовитись неможливо. Батьки зобов'язана згідно ст. 150 СК України зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Вочевидь, що ОСОБА_1 25.11.2025 о 00.08 год. не піклувалась про дитину і її розвиток, не виховувала її і не поважала, з огляду на свій стан з явними ознаками алкогольного сп'яніння, неприйнятну поведінку в сторону доньки і навіть психологічне насильство відносно неї. Небажання займатись дитиною не звільняє ОСОБА_1 від відповідальності, а навпаки, свідчить про неналежне виконання батьківських обов'язків. Дитину неможливо позбутись чи віддати державі, бо з підлітком стало складно порозумітись, - це не річ, а жива людина, яку треба поважати та виховувати в першу чергу своїм позитивним прикладом. І матір, яка цього не розуміє та вчиняє правопорушеня відносно дитини, повинна нести заслужену відповідальність.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності впродовж року, грубий характер і кількість правопорушень, що домашнє насильство вчинено відносно неповнолітньої дитини, пом'якшуючих вину обставин судом не встановлено, а обтяжуюча за ч.1 ст.173-2 КУпАП - продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу згідно санкції статті, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП як суворішої, на підставі ст. 36 КУпАП. Також ОСОБА_1 необхідно направити на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 6 (шість) місяців, враховуючи характер правопорушення і нерозуміння своєї ролі як матері ОСОБА_1 необхідна допомога психолога. Відповідно ст. 40-1 КУпАП правопорушниця повинна сплатити судовий збір.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст. 283 - 284 КУпАП, ч.6 ст.28 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству",-
об'єднати адміністративні справи №559/5329/25 (провадження №3/559/2667/2025), та №559/5330/25 (провадження №3/559/2668/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/5329/25 (провадження №3/559/2667/2025).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати стягнення:
-- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
-за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушниці, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.
Суддя: Жуковська О.Ю.