Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7863/25
Провадження № 2-во/357/211/25
про виправлення описки
"11" грудня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду від 15 жовтня 2025 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
09 грудня 2025 року, до канцелярії суду представником позивача, за довіреністю - ОСОБА_2 , подано заяву шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. У заяві зазначено, що у рішенні суду від 15 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 15 жовтня 2025 року, виданий 02 грудня 2025 року, було допущено описку, а саме в рішенні та при оформленні виконавчого листа не вірно зазначено РНОКПП боржника - « НОМЕР_1 », тоді коли вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до судового рішення від 15 жовтня 2025 року та виконавчого листа від 15 жовтня 2025 року, виданий 02 грудня 2025 року, зазначивши РНОКПП відповідача - « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні № 357/7863/25, 2/357/3902/25 від 15 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 15 жовтня 2025 року, виданий 02 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП відповідача - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров