11 грудня 2025 року місто Київ
Справа № 761/39639/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18833/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Ковальчуком Степаном Миколайовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову (у складі судді Аббасової Н.В.)
у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Коханій Тамари Володимирівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 25 вересня 2025 року заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Коханій Т.В. про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задовольнив частково. Заборонив вилучати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця фактичного проживання разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . та змінювати її місце проживання на інше. В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Не погодившись з такою ухвалою, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - адвокат Ковальчук С.М. 30 жовтня 2025 року подав засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в заяві про забезпечення позову.
Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 04 листопада 2025 року та передана судді-доповідачу 05 листопада 2025 року.
На запит суду матеріали справи надійшли 17 листопада 2025 року та передані судді-доповідачу 18 листопада 2025 року.
Київський апеляційний суд ухвалою від 20 листопада 2025 року:
визнав неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову, вказані ОСОБА_4 ;
апеляційну скаргу ОСОБА_4 , подану представником - адвокатом Ковальчуком С.М., на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову - залишив без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дати отримання цієї ухвали;
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнив, поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову;
відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Ковальчуком С.М., на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову.
Київський апеляційний суд ухвалою від 11 грудня 2025 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Ковальчуком Степаном Миколайовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову призначити до апеляційного розгляду на 22 грудня 2025 року на 15 годину 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: