Справа № 11-п/824/789/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 752/23269/25
02 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому він просить вирішити питання підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 357 КК України, згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2025.
Подання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування в обвинувальному акті зазначено місце вчинення останнього за часом інкримінованого ОСОБА_6 злочину за ч. 5 ст. 185 КК України по пр.-ту Миру, буд. 3, Дніпровського району м. Києва, що не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025100010001717 убачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 357 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення тяжчого з інкримінованих ОСОБА_6 злочину за ч. 5 ст. 185 КК України останнього за часом по АДРЕСА_1 .
Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, подання голови суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12025100010001717 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 357 КК України, - передачі на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025100010001717 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 357 КК України, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3