Апеляційне провадження № 22-ц/824/17859/2025
Справа № 757/51575/20-ц
11 грудня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Мороза Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін", треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання протиправними та скасування рішень, записів, відновлення становище,є яке існувало до порушення,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та запропоновано учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
09 грудня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява від ПАТ АБ "Укргазбанк" про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Ріо Фін" на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року. Дана заява мотивована тим, що станом на 26 листопада 2025 року ПАТ АБ "Укргазбанк" копію апеляційної скарги не отримував, в електронному кабінеті в системі "Електронний суд" станом на 26 листопада 2025 року копія скарги також відсутня, що порушує права ПАТ АБ "Укргазбанк" на захист в частині своєчасної підготовки та подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі від 24.11.2025 року. Вказано, що 27 листопада 2025 року ПАТ АБ "Укргазбанк" було подано через систему "Електронний суд" клопотання про надіслання апеляційної скарги на електронну пошту заявника або завантаження її в електронний кабінет ПАТ АБ "Укргазбанк" в системі "Електронний суд". Зазначено, що апеляційна скарга була доставлена в електронний кабінет ПАТ АБ "Укргазбанк" в системі "Електронний суд" 01.12.2025 року о 16:10.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Виходячи із вищевикладеного, оскільки ПАТ АБ "Укргазбанк" було позбавлено можливості реалізувати своє право на подання відзивуна вказану апеляційну скаргу у встановлений в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року строк, відповідно, заява про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 127, 360 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року задовольнити.
Продовжити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: