10 грудня 2025 року місто Київ
справа № 753/10364/23
апеляційне провадження № 22-ц/824/20143/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на додаткову ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 7 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_3 про постановлення додаткової ухвали у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виконання договірного зобов'язання з прийняття товару,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 8 серпня 2025 року закрито провадження у справі № 753/10364/23, на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від позову.
15 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до районного суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення
Додатковою ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 7 листопада 2025 року задоволено заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.
5 грудня 2025 року на вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.
Представник скаржника порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані представником скаржника в апеляційні скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 7 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/10364/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виконання договірного зобов'язання з прийняття товару.
Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: