Ухвала від 10.12.2025 по справі 760/21992/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року

справа № 760/21992/25

провадження № 22-ц/824/16679/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року постановлене під головуванням судді Українця В.В.у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди недійсною, визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року ввідмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди недійсною, визнання поруки припиненою. Зустрічну позовну заяву повернено заявнику.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 760/21992/25 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди недійсною, визнання поруки припиненою.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Попередній документ
132536455
Наступний документ
132536457
Інформація про рішення:
№ рішення: 132536456
№ справи: 760/21992/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.11.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.03.2026 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва