Справа №735/1521/25р.
Провадження по справі № 3/735/434/2025р.
Іменем України
10 грудня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с-ще Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, заміжньої, працюючої асистентом вчителя Понорницького ліцею Понорницької селищної ради, за ст. 124 КУпАП,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 24.11.2025 року близько 23 год. 00 хв. в селищі Понорниця по вулиці Сіверська, 10, Новгород-Сіверського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на фасад магазину «Наталі», який розташований в селищі Понорниця по вулиці Сіверська, 10, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При ДТП автомобіль та фасад магазину отримали механічні пошкодження. Жертв та постраждалих не має, чим порушила п. 12.1 ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у відповідній точності із законом.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясувати всі обставини, перелічені в ст. ст. 247, 280 КУпАП, надати оцінку не тільки тим доказам, які доводять винуватість, але й оцінити доводи та докази, які виправдовують особу.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1 , однак, у судове засідання з'явилась ОСОБА_2 та надала паспорт громадянина України згідно якого її прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд позбавлений можливості вносити виправлення у протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказане у протоколі не збігається з паспортними даними, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: О.А. Балаба