Справа № 754/5512/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1573/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
04 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне Ленінського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 07.03.2019 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 18.06.2020 р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні,
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вирок прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та провадження у справі зупинено.
До суду від заступника начальника Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали, з яких випливає, що місцезнаходження ОСОБА_9 встановлено.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 14.05.2025року провадження по справі відновлено.
На виклик в судове засідання Київського апеляційного суду 04.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого слід доручити органу поліції за місцем розслідування кримінального правопорушення.
Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Здійснити привід в судове засідання на 17 березня 2026 року о 12 год. 30 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м.Київ вул. Солом'янська, 2-а) обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , номер моб. телефону - НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві.
Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя