справа №362/8351/24
провадження № 22-ц/824/13263/2025
головуючий у суді І інстанції Мартинцова І.О.
09 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року задоволена заява про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження транспортним засобом автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» (легковий універсал-В), 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований 11 травня 2018 року на ім'я ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою 18 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.
За результатами автоматизованого розподілу справи від 18 червня2025 року визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_4 , Таргоній Д.О., Голуб С.А .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року звільнено ОСОБА_4 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
У зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_4 продовжувати розгляд судової справи № 362/8351/24, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді 362/8351/24, погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писаної Т.І., суддів Журби С.О., Приходька К.П.
Колегією апеляційного суду у попередньому складі було призначено розгляд справи на 14 січня 2025 року згідно довідки про зняття з розгляду судової справи від 05 листопада 2025 року.
В той же час, за участі нового складу суду розгляд справи 14 січня 2025року є неможливим, тому підлягає визначенню нова дата судового засідання.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Фенікс» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до малого приватного підприємства «Фенікс», ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 січня 2026 року о 14 год 00 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба