справа №362/5535/21
провадження № 22-ц/824/11948/2023
головуючий у суді І інстанції Лебідь - Гавенко Г.М.
09 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючипитання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Фенікс» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до малого приватного підприємства «Фенікс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року задоволено позовні вимоги у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до малого приватного підприємства «Фенікс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Не погоджуючись із вказаним рішенням МПП «Фенікс» 19 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
За результатами автоматизованого розподілу справи від 19 травня2025 рокувизначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , Таргоній Д.О., Голуб С.А.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
У зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_2 продовжувати розгляд судової справи № 362/5535/21, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді 362/5535/21, погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писаної Т.І., суддів Журби С.О., Приходька К.П.
Колегією апеляційного суду у попередньому складі було призначено розгляд справи на 03 грудня 2025 року згідно протоколу судового засідання від 19 листопада 2025 року.
В той же час, за участі нового складу суду розгляд справи 03 грудня 2025року є неможливим, тому підлягає визначенню нова дата судового засідання.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Фенікс» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до малого приватного підприємства «Фенікс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 03 березня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба