Провадження № 22-з/803/742/25 Справа № 216/6416/24 Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р.О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - Остапенко В.О.
Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Демченко Андрій Григорович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 216/6416/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу,
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами», фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді витрат на правову допомогу, у розмірі 1250 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору, в сумі 302,80 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд-Тур» залишено без задоволення. Рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року залишено без змін. Поновлено дію рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання проухвалення додатковогорішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 270, 366 ЦПК України, -
Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Демченко Андрій Григорович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 216/6416/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді