Ухвала від 10.12.2025 по справі 2-399/2010

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12526/25 Справа № 2-399/2010 Суддя у 1-й інстанції - Онопченка Ю.В Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Остапенко В.О.

Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюта Руслан Анатолійович, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі № 2-399/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюта Руслан Анатолійович, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі № 2-399/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд»).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 2-399/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Матеріали цивільної справи невідкладно надіслати до Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
132535838
Наступний документ
132535840
Інформація про рішення:
№ рішення: 132535839
№ справи: 2-399/2010
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
06.09.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
21.09.2021 10:00 Новопсковський районний суд Луганської області
03.02.2026 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Корнєв Володимир Анатолійович
УПФУ
позивач:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
Торчишник Наталя Василівна
боржник:
СУХОРАДА РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Сухорада Юлія Вікторівна
заявник:
Семенюта Руслан Анатолійович
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА