з питання внесення виправлення в судове рішення
11 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/17733/25 пров. № А/857/47757/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Кухтей Р.В.
Нос С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 380/17733/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -
Восьмим апеляційним адміністративним судом 20 листопада 2025 року винесено ухвалу, якою залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року справі № 380/17733/25.
Вирішуючи питання про виправлення описки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Судом з'ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 у справі № 380/17733/25 судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні найменування відповідача та апелянта: «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 у справі № 380/17733/25.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 380/17733/25, зазначивши правильно найменування відповідача та апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос