Справа № 308/15882/25
10 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 72025071010000030 від 16.07.2025 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Яблунька, Турківського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину,
у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,-
ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет познайомився з невстановленим досудовим розслідуванням громадянином на ім'я ОСОБА_7 , який запропонував реалізувати йому обладнання для виготовлення тютюнових виробів.
Не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності в силу вимог Податкового кодексу України, з порушенням порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», бажаючи мати доходи за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вирішим реалізувати протиправний умисел, спрямований на незаконне виготовлення тютюнових виробів з метою їх подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги ст.ст. 1, 20, 21, 23, 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на незаконне виготовлення тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, з метою їх подальшого збуту, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, якими передбачено обов'язок сплати акцизного податку суб'єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факт незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, здійснив незаконне придбання тютюну, станків, цигаркових гільз, друкарських паперових обгорток з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та подальшого їх подальшого збуту без марок акцизного податку, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 з метою реалізації злочинних намірів у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , замовив через мережу Інтернет на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, у невстановленої особи: 10 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 500 шт. в одній упаковці; 15 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 250 шт. в одній упаковці; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» модель ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER»; один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками; один рулон стрічки червоного кольору для пакування пачок з цигарками; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp»; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY»; картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 200 шт.; 5 кг. тютюну для виготовлення тютюнових виробів.
Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, в порушення вимог вищезазначених норм чинного законодавства, прийняв рішення здійснювати незаконне виготовляння тютюнових виробів у своєму гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А.
На виконання злочинного наміру, в середині червня 2025 року, ОСОБА_5 перебуваючи у своєму гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А, близько 15 години придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи: 10 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 500 шт. в одній упаковці по ціні 110 грн. за одну упаковку; 15 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 250 шт. в одній упаковці по ціні 60 грн. за одну упаковку; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору за ціною 5000 грн.; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER» за ціною 10 000 грн.; один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками за ціною 1000 грн.; один рулон стрічки червоного кольору для пакування пачок з цигарками за ціною 1000 грн.; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp» за ціною 17 000 грн.; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY» за ціною 30 000 грн.; картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 200 шт. за ціною 5 грн. за одну пачку на загальну суму 1000 грн.; 5 кг. тютюну для виготовлення тютюнових виробів 500 грн. за 1 кг. на загальну суму 2 500 грн. шляхом сплати готівкою коштів в сумі близька 70 000 грн. разом з доставкою.
В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши усі необхідні предмети для здійснення протиправної діяльності, перебуваючи за вищезазначеною адресою налаштував: станки, які складається з резервуару для подачі тютюну, перетворювача частоти живлення, пульту керування ввімкнення та вимкнення, механізму для наповнення цигаркових гільз тютюном для незаконного виготовлення тютюнових виробів та станок для пакування тютюнових виробів.
У зазначеному приміщенні ОСОБА_5 у період часу з середини червня 2025 року до 15.07.2025 самостійно, без отриманої у встановленому законом порядку ліцензії на виробництво тютюнових виробів, здійснював незаконне виготовлення сигарет за допомогою спеціальних станків, шляхом вкладення тютюну в цигаркові гільзи торгової марки «Night Blue PREMIUM» та був викритий співробітниками Територіального управління БЕБ у Закарпатській області.
Як наслідок, 15.07.2025 співробітниками Територіального управління БЕБ у Закарпатській області припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 шляхом проведення огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А, за результатами якого було виявлено та вилучено: пусту пачку для тютюнових виробів згідно надпису «Night Blue PREMIUM»; пластикову прозору пляшку згідно надпису «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під'єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO» в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER» на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp» в якому знаходились готові цигарки без назви; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY» в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; картонну коробку червоного кольору з надписом «firebox» в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 121 шт.; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими сигарет кількістю 3000 шт.; тютюн для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр.; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250» заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8750 шт.; чотири поліетиленові прозорі пакети в яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук всього 61 сигарета; картонну коробку червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» заповнена пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачку пусту згідно надпису «Night Blue PREMIUM».
Відповідно до висновку експертизи речовини рослинного походження темно-коричневого кольору містять у своєму складі частини рослини тютюн справжній - Nicotiana tabacum L (рід тютюн - ОСОБА_8 , родина пасльонових - Solanaceae l.).
Тобто, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, здійснював незаконне придбання з метою збуту 5 кг. тютюну, зберігання з метою збуту 150-200 грам тютюну та 3 061 штуку незаконно виготовлених ним тютюнових виробів (сигарет).
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту тютюну та незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет).
Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет познайомився з невстановленим досудовим розслідуванням громадянином на ім'я ОСОБА_7 , який запропонував реалізувати йому обладнання для виготовлення тютюнових виробів.
Не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності в силу вимог Податкового кодексу України, з порушенням порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», бажаючи мати доходи за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вирішим реалізувати протиправний умисел, спрямований на незаконне виготовлення тютюнових виробів з метою їх подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги ст.ст. 1, 20, 21, 23, 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на незаконне виготовлення тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, з метою їх подальшого збуту, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, якими передбачено обов'язок сплати акцизного податку суб'єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факт незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, здійснив незаконне придбання тютюну, станків, цигаркових гільз, друкарських паперових обгорток з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та подальшого їх подальшого збуту без марок акцизного податку, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 з метою реалізації злочинних намірів у невстановлений досудовим розслідуванням час, в середині травня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , замовив через мережу Інтернет на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, у невстановленої особи: 10 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 500 шт. в одній упаковці; 15 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 250 шт. в одній упаковці; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» модель ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER»; один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками; один рулон стрічки червоного кольору для пакування пачок з цигарками; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp»; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY»; картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 200 шт.; 5 кг. тютюну для виготовлення тютюнових виробів.
Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, в порушення вимог вищезазначених норм чинного законодавства, прийняв рішення здійснювати незаконне виготовляння тютюнових виробів у своєму гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А.
На виконання злочинного наміру, в середині червня 2025 року, ОСОБА_5 перебуваючи у своєму гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А, близько 15 години придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи: 10 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 500 шт. в одній упаковці по ціні 110 грн. за одну упаковку; 15 упаковок гільз Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK по 250 шт. в одній упаковці по ціні 60 грн. за одну упаковку; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору за ціною 5000 грн.; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER» за ціною 10 000 грн.; один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками за ціною 1000 грн.; один рулон стрічки червоного кольору для пакування пачок з цигарками за ціною 1000 грн.; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp» за ціною 17 000 грн.; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY» за ціною 30 000 грн.; картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 200 шт. за ціною 5 грн. за одну пачку на загальну суму 1000 грн.; 5 кг. тютюну для виготовлення тютюнових виробів 500 грн. за 1 кг. на загальну суму 2 500 грн. шляхом сплати готівкою коштів в сумі близька 70 000 грн. разом з доставкою.
В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши усі необхідні предмети для здійснення протиправної діяльності, перебуваючи за вищезазначеною адресою налаштував: станки, які складається з резервуару для подачі тютюну, перетворювача частоти живлення, пульту керування ввімкнення та вимкнення, механізму для наповнення цигаркових гільз тютюном для незаконного виготовлення тютюнових виробів та станок для пакування тютюнових виробів.
У зазначеному приміщенні ОСОБА_5 у період часу з середини червня 2025 року до 15.07.2025 самостійно, без отриманої у встановленому законом порядку ліцензії на виробництво тютюнових виробів, здійснював незаконне виготовлення сигарет за допомогою спеціальних станків, шляхом вкладення тютюну в цигаркові гільзи торгової марки «Night Blue PREMIUM» та був викритий співробітниками Територіального управління БЕБ у Закарпатській області.
Як наслідок, 15.07.2025 співробітниками Територіального управління БЕБ у Закарпатській області припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 шляхом проведення огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою Закарпатська область м. Ужгород, вул. Українська, 56 А, за результатами якого було виявлено та вилучено: пусту пачку для тютюнових виробів згідно надпису «Night Blue PREMIUM»; пластикову прозору пляшку згідно надпису «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками; компресор жовтого кольору згідно надпису «Werk Aircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під'єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO» в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевий станок сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER» на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станок металевий сірого кольору згідно надпису «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно надпису «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp» в якому знаходились готові цигарки без назви; станок металевий сіро-чорного кольору згідно надпису «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Mode in TURKEY» в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; картонну коробку червоного кольору з надписом «firebox» в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно надпису «Night Blue PREMIUM» в кількості 121 шт.; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими сигарет кількістю 3000 шт.; тютюн для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр.; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250» заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8750 шт.; чотири поліетиленові прозорі пакети в яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук всього 61 сигарета; картонну коробку червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» заповнена пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачку пусту згідно надпису «Night Blue PREMIUM».
Відповідно до висновку експертизи речовини рослинного походження темно-коричневого кольору містять у своєму складі частини рослини тютюн справжній - Nicotiana tabacum L (рід тютюн - Nicotiana L., родина пасльонових - Solanaceae l.).
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України - незаконне виготовлення тютюнових виробів.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 , за сукупністю злочинів обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту тютюну та незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет), а також у незаконному виготовленні тютюнових виробів.
27.10.2025 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваний у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, не порушуючи права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, повністю розуміючи зміст повідомлення про підозру, діючи добровільно, тобто без застосування насильства, примусу, погроз, розуміючи, що укладання угоди не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, уклали угоду про визнання винуватості за участі захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Згідно вказаної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, cторони погоджуються з формулюванням фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень, їх правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України та формулюванням обвинувачення.
Сторони дійшли згоди, про те, що враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, зокрема: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, перебування на утримані неповнолітньої дитини; відсутні обтяжуючі обставини, вперше вчинив кримінальні правопорушення, які згідно з ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, яким моральної, фізичної або майнової шкоди не завдано, а також його майновий стан, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, із урахуванням положень ст.ст. 50, 51, 52, 53, 65, 66 Кримінального кодексу України, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визначити покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, визначити покарання у виді штрафу в розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
Враховуючи вимоги ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
Згідно угоди, підписуючи її, сторони розуміли, що відповідно до положень ч. 2 ст. 473 КПК України наслідками укладання та затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження їх права оскарження вироку згідно з вимогами ст. ст. 394 та 424 КПК України, обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні прокурори просили затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочинах передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні вказаної угоди.
Захисник у підготовчому судовому засідання просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення яким затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з'ясувавши у обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз'яснивши обвинуваченому право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, встановивши правильне розуміння обвинуваченим, змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз'яснивши обвинуваченому обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, враховуючи подану заяву від представника потерпілого на згоду про укладення угоди про визнання винуватості прокурору, суд доходить висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання.
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які, відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України, були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження, створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, надано не було.
Враховуючи викладене, суд, заслухавши учасників судового засідання, обвинуваченого в судовому засіданні та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що винуватість останнього у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При цьому, суд констатує факт, що стороною захисту під час підготовчого судового засідання та судового розгляду не заявлялися клопотання щодо виклику свідків сторони захисту, витребування речей та документів, приєднання речей та документів в якості доказів.
Таким чином, обвинувачений був вільний у реалізації процесуальних прав сторони захисту.
Тобто, дотримуючись засад змагальності, та виконуючи свій професійний обов'язок, передбачений статтею 92 КПК, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред'явлено обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту тютюну, а також зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет), що є підакцизним товаром, тобто за ч. 1 ст. 204 КК України та у незаконному виготовленні тютюнових виробів, тобто за ч. 2 ст. 204 КК України, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту тютюну, а також зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет), що є підакцизним товаром, та за ч. 2 ст. 204 КК України, тобто у незаконному виготовленні тютюнових виробів.
Санкція ч. 1 ст. 204 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від п'яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів
Санкція ч. 2 ст. 204 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років з конфіскацією та знищення незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, належить до нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204 КК України, належить до тяжких злочинів.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов'язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд враховує пом'якшуючі провину обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, перебування на утримані неповнолітньої дитини.
Обставини, що обтяжують його покарання, досудовим розслідуванням не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує конкретні обставини вчинення злочину, тяжкість злочинів, дані про особу обвинуваченого та з огляду на всі обставини в цілому, суд приходить до висновку, що обвинуваченому за вчинення злочину, належить призначити узгоджену сторонами міру покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, враховуючи санкцію вказаної статті, у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, зважаючи на узгоджену сторонами міру та вид покарання, за наявності обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у виді щирого каяття та активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, перебування на утримані неповнолітньої дитини, відсутністю заподіяних злочинами збитків, відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а тому при призначенні покарання слід застосувати ч.1 ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 204 КК України, а саме у виді штрафу у розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. Оскільки, передбачене санкцією ч.2 ст. 204 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років з конфіскацією та знищення незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, є для цієї особи надмірно суворим, натомість вказана міра покарання з урахуванням ч.1 ст. 69 КК України, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 і попередження вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень, а також буде сприяти досягненню мети визначеної ст. 50 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання з урахуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження скоєння нових злочинів.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Запобіжний захід ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ч.9 ст.100 КПК України. До предметів вчинення кримінального правопорушення слід застосувати спеціальну конфіскацією, згідно ч.1 ст.96-2 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368-371, 373-376, 394, 468-470, 472-475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.10.2025 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваним у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, за участі захисника - адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 72025071010000030 від 16.07.2025 за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням ч. 1, ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 7 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 130 050 (сто тридцять тисяч п'ятдесят) грн.. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2025 року.
Речові докази: пусту пачку для тютюнових виробів згідно з надписом «NightBlue PREMIUM»; пусту картонну коробку з надписом «firebox CIGARETTE TUBES», на якій наклеєна накладна згідно з надписом RMP-452001073 від 27.05.2025 ОСОБА_9 АДРЕСА_2 , Кому ОСОБА_5 м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 17, 0660837612, 851844473; пачки згідно з надписом «Marlboro» відчиненої з тютюновими виробами в кількості 9 цигарок; пластикової прозорої пляшки згідно з написом «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками, з якої надходить характерний запах тютюнових виробів; картонної коробки червоного кольору з надписом «firebox», в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно з написом «NightBlue PREMIUM», в кількості 121 шт; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими цигарками орієнтовною кількістю 3000 шт; пустих картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» з залишками на дні сировини, з яких надходить характерний запах тютюну, з яких: 45 штук місткістю 250 та 14 штук місткістю 500; сировини (тютюн) для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250», заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8 750 шт; чотирьох поліетиленових прозорих пакетів, у яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук - всього 61 сигарети; картонної коробки червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK», заповненої пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачки пустої згідно з написом «NightBlue PREMIUM» - знищити;
Компресор жовтого кольору згідно з написом «WerkAircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під'єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевого станка сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER», на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками, інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станка металевого сірого кольору згідно з написом «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно з написом «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp», в якому знаходились готові цигарки без назви; станка металевого сіро-чорного кольору згідно з написом «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Modein TURKEY», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; мобільний телефон «Samsung Galaxy A12» конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_5 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 7368,32 гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1